<dl id="hhv55"></dl>
      <pre id="hhv55"></pre>

                <pre id="hhv55"></pre>

                <pre id="hhv55"></pre>
                收藏本站 網站導航 開放平臺 Tuesday, November 23, 2021 星期二

                USDT 負溢價一月有余,為何「搬磚救市」不靈了?

                來源 中金網 10-31 17:48
                摘要: 律師表示,此次十部委聯合發布的文件直接將加密貨幣定性為了「違法物品」,政策導致的供求關系變化或正是 USDT 負溢價的主因,而承兌商的退出以及搬磚的高成本則使得 USDT 價格難以短期回歸正常水平。

                  區塊天眼APP訊 : 律師表示,此次十部委聯合發布的文件直接將加密貨幣定性為了「違法物品」,政策導致的供求關系變化或正是 USDT 負溢價的主因,而承兌商的退出以及搬磚的高成本則使得 USDT 價格難以短期內回歸正常水平。

                  撰文:Eric

                  9 月 26 日,Huobi 發布通知稱將清退中國大陸用戶。消息一出,比特幣并沒有因此出現過大的價格波動,但 USDT 開始應聲下跌,最低時 USDT 價格甚至跌破了 6 元,相較 1 美元約合 6.4 元人民幣的匯率,USDT 負溢價最高達到了 6% 以上。近日 USDT 價格已經回到 6.3 元附近,但在長達一個月的時間里一直處于極高的負溢價狀態,我們不禁要問:USDT 價格這次為何長時間偏離正常價格?為何沒有像之前一樣很快地恢復?這次政策的影響究竟有多大?

                USDT 價格為何無法恢復正常

                  針對 USDT 價格為何下跌并且長期無法恢復的問題,筆者咨詢了行業內的 OTC 承兌商。該承兌商表示,首先價格下跌是因為 Huobi 宣布清退中國大陸用戶之后導致國內投資者恐慌而紛紛拋售 USDT 套現導致的,由于 USDT 的使用者多數為國內用戶,過度的恐慌拋售導致流動性下降,價格自然難以反彈。另一方面,對于政策的擔憂導致大量 USDT 承兌商退出市場,進一步降低了價格的支撐力度?!敢话闱闆r下,承兌商都會一起把價格控制在相對穩定的區間內,但這次由于部分承兌商的退出導致供求關系發生了改變,價格短期內很難恢復正常?!?/p>

                  就在 9 月 26 日 USDT 下跌之后,市場出現了很多聲音,有不少人認為等到 27 日晚間到 28 日,也就是美國大部分地區的周一白天的時間,USDT 價格就可以通過搬磚恢復正常,但事實卻讓很多人感到了意外。針對這個問題,筆者咨詢的承兌商也給出了答案:理論上確實可以通過在國內購買 USDT 之后去 Tether 公司兌換為美元,但從一方面說,Tether 公司的兌換最低限額為 10 萬美元,并且還有可能高達上千美元的手續費,所以小額度的兌換并不劃算,加之在 Tether 開戶也需要「養號」,新號的大額贖回也可能會引發國外的監管關注。另一方面,即時以上的條件都滿足,數額足夠大,通過 Tether 贖回美元也沒有障礙,但由于國內對于外匯的監管已經非常嚴格,無論通過個人還是公司都有嚴格的限制,即時成功在 Tether 兌換出了美元,想將資金換回國內的人民幣,無論時間成本還是資金成本可能都會高于 USDT 的負溢價,并不劃算。

                  一面是政策的趨嚴導致擠兌和承兌商的退出,另一方面是「搬磚」的成本很可能高于收益,這兩點原因導致了 USDT 價格在此次下跌之后直至今日仍未恢復到正常水平。

                此次十部委的政策性文件傳達出了什么

                  從 USDT 誕生至今,也存在過幾次由于政策原因而出現價格波動的情況。但此次政策性文件的出臺,使得包括幣安、Huobi 在內的交易所以及眾多礦池等紛紛宣布退出中國市場甚至直接停止運營,那么此次十部委下發的文件究竟和之前有什么不同,傳達出了怎樣的信息呢?

                  筆者對此咨詢了上海金誠同達律師事務所的沈哲馭律師,沈律師表示,《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》(以下簡稱「文件」)屬于政策性文件,主要是為了指導政府相關部門工作而向社會公開的文件,本身的法律效力較低,但具有較高的指導性意義。本文件的出臺是明確了將來一段時間政府相關部門對于加密貨幣的認定。文件涉及的內容或會逐步落實成法律法規,但是定性應該和本文件相同。同時該文件的聯署單位有最高人民法院、最高人民檢察院和公安部,相信該三單位會將本文件視作解釋相關問題的依據。

                  而該文件比較重要的一點是直接否定了加密貨幣的商品屬性,直接定義為純粹的違法物品。沈律師表示,文件第一款「比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行……」本條文的含義直接否認了加密貨幣的貨幣屬性,也認為它并非商品的一種,而是純粹的違法物品,可以理解成假煙假酒毒品等。

                  而文件第二、三、四款,闡述了國家對于有關加密貨幣交易等行為的定性,與以往不同的是,以上三款條文的敘述將相關行為直接定性為違法犯罪活動,可以追究刑事責任。沈律師表示,「首先,若使用虛擬貨幣進行任何金融活動,將全部比照《中華人民共和國刑法》中關于金融犯罪和擾亂市場金融秩序的犯罪處理。即通過虛擬貨幣進行的一切金融活動,包括買賣等,都將被定性為犯罪行為,需要判刑。此外,即使運營虛擬貨幣的主體在中國法管轄之外,只要有人為了該主體提供宣傳銷售、支付結算、技術支持(提供服務器、提供 app 接口等均屬于技術支持)的,都會視程度被追究法律責任,是違法乃至犯罪的行為。而使用虛擬貨幣作為交易對象或者支付手段的一切民事行為將被以《中華人民共和國民法典》第八條『民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗?!粸槔碛尚鏌o效。如果涉及犯罪的,還將被刑事制裁?!?/p>

                  由此可見,本次十部委聯合發布的文件所傳達出的監管力度相較此前有了質的變化,這或許也是為何 USDT 的用戶和承兌商紛紛退出以及與加密貨幣交易、挖礦等相關的公司寧愿停止運營也不愿冒險繼續為國內用戶提供服務的主要原因。

                更多區塊鏈消息,請關注下載區塊天眼APP,全球區塊鏈監管查詢APP 。

                區塊鏈
                免責聲明:中金網發布此信息目的在于傳播更多信息,與本網站立場無關。中金網不保證該信息的準確性、真實性、完整性、有效性等。相關信息并未經過本網站證實,不構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
                相關新聞 更多

                天眼深度 | 12月值得關注的 5個 NFT項目

                幾個月來,你一直在互聯網上聽到 NFT 的消息,有關于 NFT 售價數百萬美元的最新消息,以及有關名人加入 NFT 趨勢的新聞。

                12分鐘前

                大廠入局、對標主流 區塊鏈游戲向可玩性拓展

                上個月,最大的視頻游戲商店 Steam 禁止了“Play-to-Earn”游戲,確切的說是所有基于區塊鏈技術或可以交換 NFT 和加密貨幣的游戲,這一禁止也被寫入了 Steam 商城內的規則中。

                2小時前

                NFT音樂平臺Royal 完成了由 A16z領投的5500萬美元融資

                電子音樂表演者 The Chainsmokers 和說唱歌手 Nas 也提供了資金,這是在 Justin “3LAU” Blau 合資企業完成 1600 萬美元融資后不到三個月的時間。

                2小時前
                天眼經紀商 更多
                天眼交易所 更多
                猜你喜歡
                久播影院无码中文字幕_久草精品视频在线播放_久草精品视频在线观看